ДЕМОКРАТИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ ТЕРПИТ МЕЖДУНАРОДНОЕ ФИАСКО
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем
Война в Ираке с огромными разрушениями и человеческими жертвами не может быть ничем оправдана и грозит всей системе международной безопасности. Об этом сегодня свидетельствуют бомбежки Ирака американо-британскими войсками, антивоенные манифестации, прокатившиеся по всему миру. Эта беспрецедентная военная акция осуществляется вопреки мировому общественному мнению, принципам и нормам международного права и Устава ООН.
Ситуацию вокруг нападения США и Великобритании на суверенную Республику Ирак наш корреспондент попросил прокомментировать одного из ведущих военных экспертов России по международным вопросам, вице-президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Леонида ИВАШОВА.
Товарищ генерал, как вы оцениваете события первых дней войны, развязанной антииракской коалицией? Такой ли ее видели в Вашингтоне?
Ситуация вокруг Ирака явно не вписывается в сценарий Вашингтона. Мировое сообщество, казалось бы, надежно стреноженное Америкой, неожиданно, словно норовистый конь, встало на дыбы и рвет путы. По существу, впервые после второй мировой войны Соединенные Штаты оказались в международной изоляции и ощутили консолидированное противодействие большинства стран мира. Удивленно-растерянным выглядел президент США Дж.Буш, вещавший миру и своим согражданам о поддержке антииракской авантюры 35 государствами: Литвой, Эстонией, Венгрией, Грузией, Данией, Италией и другими. Однако не стоит никого вводить в заблуждение количеством "одобрямсов" из уст членов коалиции, к некоторым из них уместно применить известное выражение Гитлера о том, что их выгоднее иметь в качестве противников, нежели в союзниках. Голос других апологетов проамериканской политики войны тонет в мощных антивоенных акциях их народов. Даже ближайший союзник США Великобритания по рейтингам антиамериканских настроений занимает второе место в мире, уступая лишь Франции. В Риме на улицы и площади вышли уже более 200 тысяч человек с осуждением агрессии в Ираке. Антивоенные демонстрации захлестнули и Америку. А такие политические трупы, как Э. Шеварднадзе, своей бездумной поддержкой вашингтонской авантюры еще более дискредитируют себя.
Что можно сказать о характере боевых действий антииракской коалиции первых дней войны?
Я бы отметил нервозность политического руководства США, неуверенность командования сил вторжения. Видимо, достоверной разведывательной информацией о намерениях и тактике иракской армии, местоположении средств ПВО они не располагают. Потому и ограничено применение дорогостоящих крылатых ракет. Первые воздушные удары были, скорее, разведкой боем, имеющей, кроме военного, политический аспект, суть которого выяснить реакцию мирового сообщества на начало войны в суверенной стране и новый расклад политических сил.
Таким образом, результат первых дней войны налицо сокрушительное политическое поражение администрации Дж. Буша и развенчание глобальной лжи о США как оплоте демократии и общечеловеческих ценностей. И, наконец, осознание мировым сообществом, в том числе Россией, опасности поддержки американской стратегии глобализма.
Ваши прогнозы американо-британской агрессии в Ираке?
Сегодня можно сделать промежуточный вывод: исход войны неясен, так как в ней могут быть два победителя, в случае компромисса в ходе войны, и двое побежденных, если будет сменено нынешнее руководство Ирака. А США вынуждены будут в силу потерь или протестного движения досрочно закончить войну. И в том, и в другом случае высока вероятность восстановления определяющей роли Совета Безопасности ООН в современной международной политике.
Каково противодействие иракской армии американцам и англичанам?
По имеющимся у нас данным, войска армии С.Хусейна сохраняют высокий моральный дух, боеспособность, ведут упорные оборонительные бои и наносят контрудары. Против целей на малых высотах действует иракская ПВО.
Как, по-вашему, будут развиваться события в связи с войной в Ираке в ближайшее время?
Число жертв военной агрессии, к сожалению, увеличится. Международный антивоенный протест антииракской коалиции станет нарастать, а политическая поддержка Багдада усиливаться. Шансов на раскол правящей элиты в Ираке и деморализации его армии будет меньше. Информационная война США не только не оказала сколько-нибудь заметного разлагающего влияния на Ирак, но лишний раз убедила мир, что лозунг "Америка оплот демократии" величайшая ложь нашего столетия.
Как может измениться политическая ситуация в мире в связи с военными действиями в Ираке и что ждет США после развязанной ими войны?
Думаю, раскол грозит Европейскому союзу, АСЕАН, ОБСЕ, Лиге арабских государств, Организации Исламская конференция. Что говорить, если "подземные" толчки ощущает на себе даже НАТО. Усиливаются противоречия и в странах СНГ. Одни антинародные режимы пока еще пытаются усидеть на американских штыках, другие не могут соскочить с крючка американских спецслужб.
Война в Ираке в нынешних международно-политических условиях начало крушения американской супердержавы. В случае провала военной авантюры Дж. Буша на нее можно будет многое списать. В этой ситуации контроль над экономикой, финансами, политикой Америки будет переходить от национального капитала к транснациональным структурам, международным финансовым институтам и банкам. Неблагоприятный исход военной фазы антииракской кампании и особенно тяжелые потери не только на территории Ирака могут нанести серьезный удар благополучию и стабильности американского общества. Уже сегодня в Соединенных Штатах фактически введены жесткий полицейский режим и цензура СМИ. Над городами кружат военные вертолеты, при разгоне демонстраций применяются газы, женщин-демонстранток... разрешено бить по лицу.
Какова альтернатива американо-британской агрессии, развязанной сегодня в мире?
Необходимо, как никогда, укреплять систему международной и национальной безопасности. Следует признать, что в эти дни серьезно пошатнулась политическая конструкция ялтинско-потсдамского мироустройства, затрещали по швам система международной безопасности, мировая экономика, финансовые институты. Об экологии не приходится и говорить.
Война в Ираке определила новые реалии XXI века. Каковы в связи с этим приоритеты России?
Прежде всего восстановление и развитие системы международной безопасности. Принятие и скорейшая реализация программы эффективной системы национальной безопасности по усилению оборонного потенциала. Необходимо также активизировать политико-дипломатическую деятельность для создания альянса государств континентальной ориентации как альтернативы американскому военно-силовому господству. Нужно развивать и укреплять союзнические отношения со странами, готовыми к военно-политическому союзу с Россией.
Таковы приоритеты России в нынешних мировых реалиях, когда над Ираком рвутся бомбы.
Беседу вела Марина ЭРАТОВА.